國(guó)務(wù)院修改《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》

為了適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)工作形勢(shì)，國(guó)務(wù)院決定對(duì)《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》（國(guó)務(wù)院令第395號(hào)公布，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）作出如下修改：一、將《條例》第十一條修改為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案情況發(fā)生改變的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)自發(fā)生改變之日起30個(gè)工作日內(nèi)，向海關(guān)總署辦理備案變更或者注銷(xiāo)手續(xù)。未辦理變更或者注銷(xiāo)手續(xù)的，海關(guān)總署可以注銷(xiāo)有關(guān)備案”。二、刪除《條例》第十九條中“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人未能在合理期限內(nèi)向人民法院起訴的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)退還擔(dān)保金”。三、將《條例》第二十三條中的“可以依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》或者《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的規(guī)定，在起訴前就被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者財(cái)產(chǎn)保全的措施”修改為“可以依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》或者其他有關(guān)法律的規(guī)定，在起訴前就被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物以及收貨人或者發(fā)貨人根據(jù)本條例第十九條的規(guī)定向海關(guān)提交的擔(dān)保金向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者財(cái)產(chǎn)保全的措施”。
根據(jù)《條例》的規(guī)定，四、增加“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在本條例第二十條規(guī)定的期限內(nèi)要求撤回扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請(qǐng)的”作為《條例》第二十四條第一款第五項(xiàng)。
增加“海關(guān)根據(jù)前款第三項(xiàng)的規(guī)定放行涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)的貨物后20個(gè)工作日內(nèi)未收到人民法院就收貨人或者發(fā)貨人提交的擔(dān)保金發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知的，應(yīng)當(dāng)立即向收貨人或者發(fā)貨人退還擔(dān)保金”作為《條例》第二十四條第二款。
刪除《條例》第二十七條第一款，同時(shí)增加一款作為第三款，具體內(nèi)容有以下2個(gè)方案：方案一：海關(guān)依據(jù)前款的規(guī)定處置沒(méi)收的進(jìn)口的假冒商標(biāo)貨物，除非例外，僅僅將侵權(quán)商標(biāo)清除不足以使其進(jìn)入商業(yè)渠道。方案二：海關(guān)依據(jù)前款規(guī)定處置沒(méi)收的進(jìn)口假冒商標(biāo)貨物，除特殊情況外，不能僅清除貨物上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)就允許其進(jìn)入商業(yè)渠道。
將《條例》第二十八條修改為“個(gè)人攜帶或者郵寄進(jìn)出境的物品，超出自用、合理數(shù)量，并侵犯本條例第二條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，視為侵權(quán)貨物”。新聞來(lái)源：和訊網(wǎng)