敬畏之心不可無
來源:四川圣興商標代理有限公司 發(fā)布時間:2012年02月27日 查看次數(shù):1149
這些日子,各大媒體紛紛爆炒深圳唯冠科技公司和蘋果公司的iPad商標糾紛;仡欉@起跌宕起伏、錯綜復雜的商標侵權訴訟,我們既看到蘋果公司率先發(fā)難,索要商標專用權,也看到深圳唯冠公司不甘示弱,怒斥蘋果公司侵權。各界評論有的為深圳唯冠大聲喝彩,有的皺起眉頭替蘋果叫屈。一時間,眾說紛紜,難辨是非。 筆者不想對尚未有定論的糾紛妄加評述,而是想就此案產(chǎn)生的過程作一分析。從這次商標侵權糾紛案披露的事實來看,蘋果公司早期對案子出現(xiàn)誤判的可能性較大,而且其先前的iPad商標轉讓的確存在瑕疵,從而惹來難以解決的麻煩。由此,筆者不禁詫異:作為一個極具創(chuàng)新意識、知識產(chǎn)權保護意識和創(chuàng)新能力,在科技創(chuàng)新上有著卓越成就的蘋果公司,為什么會犯如此低劣的錯誤呢?難道蘋果公司在將iPad大規(guī)模推進中國市場之前,從未考慮到?jīng)]有商標權的后果?難道蘋果公司在市場營銷的巨大成功面前,得意到忘了形? 關于以上問題,答案不得而知。我們所能知道的是,不論是出于自己的疏忽還是有意為之,蘋果公司此番深陷泥潭,已成事實。面對龐大的中國市場,蘋果公司一旦最終敗訴,未來可能只有三種選擇:付出巨額費用“贖回”商標,使用新商標,退出中國市場。無論哪種選擇,對于蘋果公司來說都是一次慘痛的失敗。這不由得讓人扼腕而嘆:法律面前一律平等。無論你是“大蘋果”還是“小唯冠”,對待知識產(chǎn)權需永存敬畏之心。缺乏敬畏的后果,可能導致的或許不僅僅是金錢的損失,或者是戰(zhàn)略的被動,甚至可能是商譽的缺損。 有人說:“商標還是要依靠商品才有靈魂,有蘋果的創(chuàng)新才帶來iPad的聲名,蘋果的創(chuàng)新無可替代!惫P者對此表示認可,但是也要明確地指出,商標的確是附著在商品的一種標志。在知識經(jīng)濟深入發(fā)展的今天,商標已經(jīng)成為知識產(chǎn)權創(chuàng)新、經(jīng)營管理水平以及企業(yè)文化積淀的凝聚點,是企業(yè)最重要的無形資產(chǎn)之一,更是企業(yè)開拓市場、保護知識產(chǎn)權的有力武器。對于商標的法律保護,是不分企業(yè)大小強弱的。因此,即便有著超強的經(jīng)濟實力,有著優(yōu)勢的市場地位,有著燦爛的發(fā)展前景,企業(yè)也絕不能得意忘形,一刻也不能放松對于商標專用權的法律保護。否則,后果難以預料。這一點,對于正在蓬勃發(fā)展的我國企業(yè)來說十分重要,必須時刻牢記。新聞來源:中國知識產(chǎn)權網(wǎng)
相關文章
|