蘇州稻香村北京維權(quán)

日前，由于冒牌月餅因質(zhì)量問題被投訴，對“稻香村”品牌造成了廣泛的不良影響，“稻香村”商標權(quán)利人蘇州稻香村公司將提供這批冒牌月餅的廠家日天照公司起訴至北京市昌平區(qū)人民法院，要求其消除影響并賠償損失50萬元。
蘇州稻香村公司訴稱，2010年中秋佳節(jié)之際，北京某大學女生魏某在食用其學校發(fā)放的貼有“稻香村”商標、標示由原告生產(chǎn)的月餅時，發(fā)現(xiàn)月餅餡里夾了一根毛發(fā)。魏某十分不滿，于是將這一塊月餅保存、拍照，并將照片上傳到“315”維權(quán)網(wǎng)上進行了投訴，后該投訴信息被各大網(wǎng)站相繼轉(zhuǎn)載、廣泛傳播，給原告的聲譽造成了很大影響。事件發(fā)生后，原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告日天照公司在中秋節(jié)前賣給該大學4.8萬塊月餅，銷售金額達到63萬多元。該批月餅在中秋節(jié)當天發(fā)放給該校學生，魏某所食用的月餅即來源于此。
蘇州稻香村公司表示，該批月餅系被告?zhèn)卧欤�其從外包裝風格、商標樣式和生產(chǎn)標識上都與原告生產(chǎn)的正品月餅相同或相似。由于兩者差異較小，普通消費者難以辨別，因而當魏某將上述照片一經(jīng)公布，給原告帶來巨大的經(jīng)濟和聲譽損失。故原告起訴要求被告公開承認其侵犯“稻香村”商標專用權(quán)的侵權(quán)事實，消除不良影響，并賠償經(jīng)濟損失50萬元。
目前，該案正在進一步審理中。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報