華納異議“哈利·波特”一審勝訴

近日，北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了“哈利·波特”商標(biāo)異議行政訴訟案。法院審理認(rèn)為，原告姚蕻申請(qǐng)注冊(cè)的第1703123號(hào)“哈里·波特HaLiBoTe”商標(biāo)與時(shí)代華納娛樂(lè)公司第1726934號(hào)“HARRY&nbspPOTTER”構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，維持國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）做出的撤銷異議商標(biāo)的裁定。
據(jù)了解，早在2000年8月原告姚蕻便在第30類谷類制品、玉米片、方便面等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“哈利·波特”商標(biāo)。隨后，時(shí)代華納娛樂(lè)公司提出異議申請(qǐng)。2007年國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）裁定認(rèn)為，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成相同或近似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。姚蕻遂向商評(píng)委提出異議復(fù)審申請(qǐng)，但未獲得商評(píng)委支持。針對(duì)商評(píng)委該復(fù)審裁定結(jié)果，姚蕻此后向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。
法院日前一審審理認(rèn)為，“HARRY&nbspPOTTER”系列小說(shuō)于1997年在英國(guó)發(fā)行。2000年7月即爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前，中國(guó)的消費(fèi)者已將HARRY&nbspPOTTER與哈利·波特對(duì)應(yīng)起來(lái)。因此原告提出的翻譯對(duì)應(yīng)關(guān)系是已經(jīng)成立的，二者已經(jīng)構(gòu)成近似商標(biāo)，并據(jù)此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。新聞來(lái)源：中華知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)