“鈴木”訴“長鈴”商標(biāo)注冊不當(dāng)
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時間:2010年06月10日 查看次數(shù):1597
日前,記者從北京市第一中級人民法院了解到,該院已受理了日本鈴木株式會社(以下簡稱鈴木公司)訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)、第三人長鈴集團長春摩托車工業(yè)有限公司(以下簡稱長鈴公司)商標(biāo)爭議行政糾紛一案。 據(jù)了解,1990年4月20日,長鈴公司經(jīng)核準(zhǔn)享有了第517268號“長鈴及圖”商標(biāo)的專用權(quán),核準(zhǔn)使用的商品為第12類的摩托車及配件。2009年1月24日,鈴木公司針對該商標(biāo)向商評委提出撤銷注冊申請,理由是該商標(biāo)侵犯了其在先的商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)。此外,鈴木公司與長鈴公司曾有過合作關(guān)系,但在雙方合作關(guān)系終止之后,長鈴公司仍繼續(xù)借鈴木公司之名,對外進行宣傳,因此長鈴公司第517268號商標(biāo)的注冊帶有欺騙性質(zhì),屬于以不正當(dāng)手段取得的注冊,應(yīng)予撤銷。 今年2月,商評委裁定鈴木公司撤銷理由不成立,第517268號商標(biāo)予以維持注冊。鈴木公司遂將商評委訴至法院,稱其在先享有“S”圖形及“SUZUKI及圖”商標(biāo)的專用權(quán),長鈴公司商標(biāo)系對上述商標(biāo)的抄襲與摹仿,長鈴公司申請注冊第517268號“長鈴及圖”商標(biāo)的主觀惡意明顯,并且該商標(biāo)已經(jīng)造成相關(guān)公眾多次混淆、誤認為與鈴木公司有關(guān),給其帶來了巨大經(jīng)濟損失。 據(jù)悉,北京市第一中級人民法院將于近日開庭審理該案。中國知識產(chǎn)權(quán)報將繼續(xù)予以關(guān)注。新聞來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報
相關(guān)文章
|