“樂敦”案在京一審結(jié)案

日前，曼秀雷敦（中國）藥業(yè)有限公司（以下簡稱曼秀雷敦公司）訴西安美辰藥業(yè)有限公司（以下簡稱美辰公司）、西安萬邦生物醫(yī)藥有限公司（以下簡稱萬邦公司）等三被告商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案在北京市豐臺區(qū)人民法院一審結(jié)案。
據(jù)了解，曼秀雷敦公司系日本樂敦制藥株式會社在華設(shè)立的子公司。2006年9月15日，日本樂敦制藥株式會社將其享有專用權(quán)的第864094號“樂敦”文字商標(biāo)許可給曼秀雷敦公司使用，并授權(quán)曼秀雷敦公司在中國對侵犯該注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為提起訴訟的權(quán)利。經(jīng)查，第864094號商標(biāo)于1996年8月21日取得注冊，核定使用商品為第5類醫(yī)藥制劑等。
據(jù)法院查明，在該案中，萬邦公司在其生產(chǎn)的護(hù)眼液產(chǎn)品上使用了“金樂敦”字樣，并私自偽造美辰公司的公章，對外銷售其“金樂敦”護(hù)眼液產(chǎn)品。曼秀雷敦公司在經(jīng)過查證后，以其享有的“樂敦”商標(biāo)使用權(quán)及“新樂敦”、“小樂敦”等商標(biāo)專用權(quán)為由，向北京市豐臺區(qū)人民法院提起訴訟，并請求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
此后，法院審理認(rèn)為，萬邦公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但鑒于曼秀雷敦公司無法證明萬邦公司的侵權(quán)所得，因此判決萬邦公司停止生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，并承擔(dān)曼秀雷敦公司為此案支出的合理費(fèi)用1.6萬元。由于美辰公司并不知曉萬邦公司的侵權(quán)行為，且兩公司之間無任何關(guān)聯(lián)，故美辰公司無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)