“黃鶴樓酒”狀告“黃鶴夢酒”侵權(quán)

昨日（26日）是第10個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日，湖北省武漢市中級法院在東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)開庭審理了“黃鶴樓酒”狀告“黃鶴夢酒”侵犯商標(biāo)權(quán)不正當(dāng)競爭一案。
　　武漢天龍黃鶴樓酒業(yè)有限公司（簡稱天龍黃鶴樓公司）稱，2003年5月18日，武漢天龍投資集團(tuán)有限公司以收購方式取得了武漢黃鶴樓酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司（簡稱黃鶴樓集團(tuán)公司）原使用的黃鶴樓、小黃鶴樓注冊商標(biāo)及歷史上使用過的各種商標(biāo)使用權(quán)和生產(chǎn)黃鶴樓、小黃鶴樓酒的專有技術(shù)、“黃鶴樓酒業(yè)”及歷史上的所有冠名權(quán)等無形資產(chǎn)及其他相關(guān)有形資產(chǎn)，并將這些資產(chǎn)全部投入設(shè)立了天龍黃鶴樓公司。
　　2008年7月，天龍黃鶴樓公司發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)了使用與自己知名“黃鶴樓酒”名稱相近似的“黃鶴夢酒”，且其產(chǎn)品包裝、裝潢與天龍黃鶴樓公司產(chǎn)品包裝、裝潢相近；“黃鶴夢酒”的生產(chǎn)企業(yè)名稱為“武漢黃鶴樓酒業(yè)集團(tuán)恒源實(shí)業(yè)公司”（簡稱黃鶴樓集團(tuán)恒源公司）。
　　經(jīng)天龍黃鶴樓公司調(diào)查，黃鶴樓集團(tuán)恒源公司作為黃鶴樓集團(tuán)公司的下屬企業(yè)，與黃鶴樓集團(tuán)公司均在企業(yè)名稱中使用了“黃鶴樓酒業(yè)”字樣。天龍黃鶴樓公司認(rèn)為：兩公司的上述行為容易誤導(dǎo)公眾，屬于不正當(dāng)競爭行為。
　　2009年12月，天龍黃鶴樓公司向市法院起訴，請求判令黃鶴樓集團(tuán)公司、黃鶴樓集團(tuán)恒源公司停止侵權(quán)，停止在企業(yè)名稱中使用“黃鶴樓”及或“黃鶴樓酒業(yè)”字樣；黃鶴樓集團(tuán)恒源公司停止在其白酒產(chǎn)品上使用“黃鶴樓”及或“黃鶴樓酒業(yè)”字樣；銷毀全部侵權(quán)產(chǎn)品及包裝；兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
　　黃鶴樓集團(tuán)公司辯稱，自己沒有生產(chǎn)和銷售“黃鶴夢酒”的行為，也沒有許可黃鶴樓集團(tuán)恒源公司生產(chǎn)、銷售“黃鶴夢酒”；黃鶴樓集團(tuán)恒源公司與黃鶴樓集團(tuán)公司是兩個(gè)獨(dú)立的企業(yè)法人，各自獨(dú)立實(shí)施民事行為并獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。黃鶴樓集團(tuán)恒源公司稱，自己公司是經(jīng)工商部門依法核準(zhǔn)登記的合法企業(yè)法人，本公司在生產(chǎn)過程中是依法使用自己的企業(yè)名稱，沒有侵犯天龍黃鶴樓公司的權(quán)利；天龍黃鶴樓公司無權(quán)禁止自己公司在經(jīng)營活動中使用“黃鶴樓酒業(yè)”名稱。
　　本案未當(dāng)庭宣判。新聞來源：武漢晚報(bào)