“金浩”狀告“金潔”

當(dāng)你在超市購(gòu)物，看到“金浩”和“金潔”兩種食用油，會(huì)不會(huì)感覺特別相似呢？26日是第10個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，湖南長(zhǎng)沙天心區(qū)人民法院依法對(duì)湖南金浩茶油股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖南金浩）訴長(zhǎng)沙長(zhǎng)油油脂發(fā)展有限公司和張榮華商標(biāo)侵權(quán)案進(jìn)行了公開審理。法院一審宣判，兩被告行為侵權(quán)，并賠償湖南金浩2.1萬(wàn)余元。
　　2009年9月份以來，湖南金浩在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一種名為“金潔”的茶籽調(diào)和油，該品牌茶油不僅突出使用“金潔”商標(biāo)，其文字的字形與原告的“金浩”注冊(cè)商標(biāo)極為相似，易使公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆。湖南金浩認(rèn)為該品牌生產(chǎn)者長(zhǎng)沙長(zhǎng)油油脂發(fā)展有限公司和經(jīng)營(yíng)者張榮華的行為侵犯了他們的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂向法院提起訴訟。
　　法院認(rèn)為：“金潔”文字與原告商標(biāo)主要部分的“金浩”文字雖然含義、讀音不同，但字形相似，同時(shí)被控侵權(quán)產(chǎn)品整體裝潢與原告商品極為相似。在一般比對(duì)下，市民極易對(duì)二者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，將涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品誤認(rèn)為知名度較高的原告產(chǎn)品，該行為屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。新聞來源：長(zhǎng)沙晚報(bào)