北京青春鳥(niǎo)影視為“青春美少女”商標(biāo)狀告商評(píng)委

　近日，北京市第一中級(jí)人民法院受理了原告北京青春鳥(niǎo)影視藝術(shù)發(fā)展中心訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，第三人黃時(shí)剛商標(biāo)行政糾紛案。該案系北京青春鳥(niǎo)影視藝術(shù)發(fā)展中心不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字（2009）第27022號(hào)“青春美少女”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定而提起的訴訟。該裁定維持了爭(zhēng)議商標(biāo)“青春美少女”的注冊(cè)。
　　原告北京青春鳥(niǎo)影視藝術(shù)發(fā)展中心認(rèn)為其已在先注冊(cè)了“青春美少女隊(duì)”商標(biāo)，其“青春美少女”組合連續(xù)四年參與中央電視臺(tái)春節(jié)晚會(huì)的表演，中央電視臺(tái)同一首歌等各種大型晚會(huì)也均邀請(qǐng)?jiān)摻M合參加表演。該組合拍的背背佳廣告更是紅透大江南北。該中心為該商標(biāo)投入了大量的宣傳費(fèi)用，使該商標(biāo)在公眾中有廣泛的影響。第三人的爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)其引證商標(biāo)的惡意搶注，且兩者屬于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上，北京青春鳥(niǎo)影視藝術(shù)發(fā)展中心請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第27022號(hào)裁定，并撤銷(xiāo)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
本案正在審理中。新聞來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)