四川龍?zhí)�子狀告浙江太子�?到底誰侵了誰的權(quán)

浙江“太子龍”服裝是中國馳名商標(biāo)。昨天（12日），它坐上了濱江區(qū)法院的被告席。
　　狀告它的，是來自四川的“龍?zhí)�子”服飾，理由是，浙江“太子龍”涉嫌商�?biāo)侵權(quán)。
四川成都武侯區(qū)龍?zhí)�子服裝店的李光輝說，自己才是“龍?zhí)�子”商�?biāo)的所有者，因?yàn)樵缭?995年，他出資6萬元建起制衣廠，生產(chǎn)銷售童裝。隨后，李光輝向國家工商總局商標(biāo)局申請注冊“龍?zhí)�子”商�?biāo)。
　　1997年6月，“龍?zhí)�子”注冊商�?biāo)被批準(zhǔn)，有效期至2007年6月27日。2007年，李光輝延續(xù)“龍?zhí)�子”商�?biāo)至2017年。
　　不過，到現(xiàn)在，杭州銀泰、百大等商場，還有“龍?zhí)�子”商�?biāo)的童裝在賣，生產(chǎn)者是浙江太子龍集團(tuán)、浙江太子龍文化傳播有限公司。而李光輝的產(chǎn)品“龍?zhí)�子”服飾卻屢遭退貨，甚至有人懷疑，李光輝賣的是假冒產(chǎn)品。
　　李光輝稱，早在2008年4月，他就發(fā)現(xiàn)太子龍控股集團(tuán)有限公司與浙江太子龍文化傳播有限公司合伙以“龍?zhí)�子”字樣做童裝品牌商標(biāo)，同時(shí)以通過各類形式在杭州及國內(nèi)其他城市進(jìn)行宣傳銷售活動(dòng)。
　　2008年9月2日，李光輝向浙江太子龍文化傳播有限公司發(fā)《公函》，提出交涉。
　　根據(jù)商標(biāo)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律法規(guī)，以中文字符為商標(biāo)不能用于兩家企業(yè)，李光輝要求法院判令，“太子龍”立即停止侵犯，并公開道歉以及保留索賠侵權(quán)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失等。
　　面對(duì)來勢洶洶的“龍?zhí)�子”，“太子龍”也毫不示弱，他們認(rèn)為，“浙江太子龍服飾有限公司”是1995年9月5日注冊登記成立的，之后還獲得了早在1994年初就公開出版發(fā)行的作品《龍族兄弟》著作權(quán)的使用許可，且“龍?zhí)�子”就是該作品最主要的人物姓名，因此，李光輝在1997年將“龍?zhí)�子”申請注冊為商�?biāo)侵犯了“太子龍”的著作權(quán)和企業(yè)名稱在先的權(quán)利。“太子龍”請求法院判令李光輝停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
　　由于雙方各有說辭，12日沒有當(dāng)庭宣判。新聞來源：今日早報(bào)