四川圣興商標(biāo)代理有限公司
      四川商標(biāo)代理|綿陽(yáng)商標(biāo)代理|商標(biāo)注冊(cè)|商標(biāo)注冊(cè)查詢_綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
         您當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) >> 新聞動(dòng)態(tài) >> 行業(yè)動(dòng)態(tài) >> 詳細(xì)信息
      聯(lián)系我們
       
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
      在線咨詢
       
      在線客服一: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
      在線客服二: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
      在線客服三: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息

      侵犯商標(biāo)專用權(quán)?“成都仁恒”告了“四川仁恒”

      來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2013年09月22日 查看次數(shù):1226
      成都仁恒:

      被告在其企業(yè)字號(hào)中使用“仁恒”字樣,并將位于遂寧的房地產(chǎn)項(xiàng)目命名為“仁恒廣場(chǎng)”,使公眾產(chǎn)生混淆與誤認(rèn),已侵犯“仁恒”商標(biāo)專用權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

      四川仁恒:

      “仁恒”并不知名,也不會(huì)引起相關(guān)公眾誤解,“遂寧的老百姓,并不知道新加坡仁恒!

      一個(gè)是開(kāi)發(fā)了成都城市綜合體———仁恒置地廣場(chǎng)的新加坡仁恒控股有限公司的子公司仁恒置地(成都)有限公司(下稱成都仁恒);一個(gè)是遂寧地產(chǎn)商———四川仁恒置業(yè)有限公司(下稱四川仁恒)。日前,成都仁恒訴四川仁恒侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案在遂寧中院一審開(kāi)庭,成都仁恒索賠1000萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)庭審,未當(dāng)庭判決。

      同名“仁恒” 卻是兩家

      原告成都仁恒稱,自己為新加坡仁恒控股有限公司子公司,其母公司在中國(guó)注冊(cè)擁有“仁恒”商標(biāo)專用權(quán),并授權(quán)成都仁恒在四川省內(nèi)使用“仁恒”商標(biāo)。據(jù)公開(kāi)資料顯示,總部位于遂寧市的四川仁恒置業(yè)有限公司,是一家以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、建筑施工為主的綜合性地產(chǎn)公司,先后參與或主持開(kāi)發(fā)了包括金港名都、翰林名苑、仁恒廣場(chǎng)(前三個(gè)項(xiàng)目均在遂寧)、成都金英匯在內(nèi)的多個(gè)知名樓盤。

      成都仁恒訴稱,被告在其企業(yè)字號(hào)中使用“仁恒”字樣,并將位于遂寧市的房地產(chǎn)項(xiàng)目命名為“仁恒廣場(chǎng)”,使公眾產(chǎn)生混淆與誤認(rèn),已侵犯“仁恒”商標(biāo)專用權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

      原告委托代理人、泰和泰律師事務(wù)所劉俊律師表示,一審中,原告的索賠金額暫定為1000萬(wàn)元,另有判令被告變更公司名稱、變更項(xiàng)目名稱、銷毀標(biāo)有“仁恒置業(yè)”“仁恒廣場(chǎng)”等字樣的廣告條幅等6項(xiàng)請(qǐng)求。

      爭(zhēng)議一:授權(quán)在后,是否擁有商標(biāo)權(quán)

      遂寧中院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告稱,2011年,成都仁恒從其母公司獲得商標(biāo)授權(quán)。對(duì)此,被告辯稱,四川仁恒早于2009年成立,其對(duì)“仁恒”字樣的使用早于原告,不存在侵權(quán)問(wèn)題。

      原告表示,2009年之前,仁恒商標(biāo)已被原告母公司和下屬公司廣泛使用,原告2002年成立后,也一直在企業(yè)名稱和產(chǎn)品宣傳中使用“仁恒”字樣,即便當(dāng)時(shí)無(wú)專門的書面授權(quán),僅以其與母公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系,即可自動(dòng)獲得“仁恒”商標(biāo)的使用權(quán)。

      爭(zhēng)議二:“仁恒”是否為知名商標(biāo)

      劉俊律師稱,根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法和相關(guān)司法解釋,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào),在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,即構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為。同時(shí),我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定,擅自使用他人具有一定市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱或者姓名,屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

      原告向法庭出具了中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)、中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)、中國(guó)房地產(chǎn)測(cè)評(píng)中心、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)指數(shù)研究所等機(jī)構(gòu)頒發(fā)的榮譽(yù)證書。對(duì)此,被告稱頒發(fā)機(jī)構(gòu)均為民間團(tuán)體,對(duì)證書的含金量表達(dá)了質(zhì)疑,并稱“仁恒”并不知名,也不會(huì)引起公眾誤解,“遂寧的老百姓并不知道新加坡仁恒。”
      來(lái)源:四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào)
      相關(guān)文章

      Copyright © 2012 綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 版權(quán)所有. www.netxbc.com All Rights Reserved.  您是第: 位訪問(wèn)者  蜀ICP備12009707號(hào)  
      聯(lián)系地址:綿陽(yáng)市臨園路東段54號(hào)臨園商務(wù)大廈6樓10號(hào)  郵編:621000  電話:0816-2236733  傳真:0816-2236693  網(wǎng)站建設(shè):綿陽(yáng)動(dòng)力網(wǎng)絡(luò)  綿陽(yáng)網(wǎng)站優(yōu)化推廣服務(wù)網(wǎng)

      網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體信息
      无码中文AV波多野吉衣,九九视频精品38在线播放,房事国产一二三区视频,国产性高爱潮有声视频免费,国产91精品看黄网站在线观看,日韩欧美国产一二区,线二区中文无码,91真人毛片一级在线播放