消滅“山寨貨”將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)

央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道國(guó)內(nèi)“山寨貨”泛濫，欺騙消費(fèi)者，讓被山寨的廠家蒙受巨大損失。

　　這樣的做法當(dāng)然令人氣憤。但我們不得不面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，“山寨貨”或?qū)⒃谙喈?dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)難以徹底消除。

　　這是因?yàn)椋?

　　第一，目前我國(guó)“山寨貨”的重災(zāi)區(qū)主要在二、三線城市和農(nóng)村地區(qū)，也就是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，而且，由于“山寨貨”比“正版貨”賣得便宜，在消費(fèi)水平比較低的地區(qū)更“適銷對(duì)路”。

　　這一情況放在全球范圍來(lái)看，也是符合商標(biāo)管理的現(xiàn)實(shí)狀況的。因?yàn)樯虡?biāo)管理的水平從來(lái)都是與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、文化傳統(tǒng)的具體情況有關(guān)，存在地區(qū)差異。即使同為發(fā)達(dá)地區(qū)，歐盟的商標(biāo)管理做得比美國(guó)好，而法國(guó)又做得比歐盟其他國(guó)家更好、更嚴(yán)格。

　　第二，目前我國(guó)商標(biāo)保護(hù)的法律法規(guī)還遠(yuǎn)沒有到完善的地步，很多“山寨貨”在注冊(cè)“假冒”商標(biāo)時(shí)暢通無(wú)阻，而違法之后處罰力度不足，難以震懾犯罪，同時(shí)，被山寨的企業(yè)對(duì)“正版”商標(biāo)“重創(chuàng)輕保”、進(jìn)行全方位保護(hù)的意識(shí)也有欠缺，給山寨以可乘之機(jī)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建設(shè)光靠表態(tài)、喊口號(hào)是不夠的，需要不斷細(xì)化推進(jìn)。僅以日本為例，日本現(xiàn)行《商標(biāo)法》制定于1959年，至今已修改6次，且修改頻率越來(lái)越快（最近一次修改發(fā)生在2005年6月）。我們需要不斷總結(jié)教訓(xùn)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)織得更加密實(shí)。

　　第三，很多“山寨貨”以假亂真，使得商標(biāo)侵權(quán)案件本來(lái)就存在辨別難度大的特點(diǎn)，再加上查處起來(lái)，工商執(zhí)法只能局限于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和屬地管理，對(duì)于其他侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)或藏匿地點(diǎn)的搜查或跨區(qū)域執(zhí)法，就需要公安部門或其他地區(qū)工商部門的配合，執(zhí)法效果難以盡如人意。

　　所以，從根本上消除“山寨貨”，還有賴于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地區(qū)差異縮小、全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)提高、法律體系完善和執(zhí)法力度的加強(qiáng)。

　　這就是為什么我們必須做好與“山寨貨”打“持久戰(zhàn)”的原因。
來(lái)源： 中央電視臺(tái)