“老麻抄手”是通用名稱還是注冊商標?
來源:綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權代理有限公司 發(fā)布時間:2013年02月26日 查看次數(shù):1295
重慶人喜歡吃“老麻抄手”,但“老麻抄手”并非一個通用名稱。因網(wǎng)站域名使用“老麻抄手”、網(wǎng)站店面裝修菜單下的招牌中顯示“老麻抄手”,重慶一家餐飲公司被法院判決賠償“老麻”商標權利人1萬元。
蔣女士在重慶渝北區(qū)擁有一家餐飲店。她說,“老麻”注冊商標的專用權人,叫關麗華,其2003年通過國家商標局注冊并取得。后來,她取得重慶市、四川省內(nèi)獨占使用“老麻”注冊商標的專用權,并以自己的名義對侵犯“老麻”注冊商標的行為進行維權。
去年8月,蔣女士將銳虎餐飲公司告上了法院,稱銳虎餐飲公司對外宣傳時,大量使用了“老麻”字樣的標識,侵犯了“老麻”注冊商標的專有使用權,要求停止侵權并賠償經(jīng)濟損失30萬。
銳虎餐飲公司辯稱,“老麻抄手”屬于行業(yè)的通用名稱,使用“老麻抄手”對商標“老麻”不構成侵權。即使“老麻抄手”一開始不是通用名稱,但經(jīng)流傳,目前已經(jīng)屬于行業(yè)通用名稱。被告稱,被告加盟中使用“渝記老麻抄手”注冊商標和字號,與原告“老麻”商標不同,沒有侵權,要求駁回原告的訴訟。
到底“渝記老麻抄手”是否侵權?昨日,我們從重慶五中院了解到,法院判決銳虎餐飲公司立即停止使用“老麻抄手”的域名,停止在其網(wǎng)站中店面裝修欄目下宣傳使用其加盟商以“老麻抄手”作為餐館、飯店招牌的圖片,并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支1萬元。
法院認為,“老麻抄手”不是通用名稱。被告在自己的網(wǎng)站中使用“老麻抄手”作為中文域名,并利用該網(wǎng)站宣傳其“渝記老麻抄手”特許經(jīng)營項目,容易使相關公眾認為該網(wǎng)站與“老麻”商標有聯(lián)系,屬于將與“老麻”注冊商標相似的文字注冊為域名進行電子商務,使相關公眾產(chǎn)生誤認的侵犯注冊商標專用權的行為 來源:重慶時報
相關文章
|