瑞士聯(lián)邦鐵路部門稱蘋果時(shí)鐘應(yīng)用存在商標(biāo)侵權(quán)

9月21日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》近日刊文稱，瑞士聯(lián)邦鐵路服務(wù)（SBB）對(duì)蘋果在iOS&nbsp6時(shí)鐘應(yīng)用里采用瑞士經(jīng)典鐘表的界面設(shè)計(jì)表示不滿，并聲稱SBB才是“瑞士鐘表”商標(biāo)的所有者。
1944年，SBB雇員漢斯·希爾菲克（Hans&nbspHilfiker）為鐵路系統(tǒng)設(shè)計(jì)了一款站臺(tái)時(shí)鐘，而它的界面就是我們今天看到的瑞士鐘表經(jīng)典款。
一位SBB的發(fā)言人向《每日導(dǎo)報(bào)》表示，他個(gè)人對(duì)蘋果采用瑞士鐘表的經(jīng)典設(shè)計(jì)感到欣慰，但同時(shí)也指出，總公司本身并未授權(quán)蘋果這樣做。《每日導(dǎo)報(bào)》的文章最后暗示，SBB很有可能就此對(duì)蘋果采取法律行動(dòng)。
蘋果對(duì)給自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行辯護(hù)并不感到陌生，這其中也包括了時(shí)鐘的設(shè)計(jì)。2009年，蘋果向開(kāi)發(fā)Tweetbot等知名應(yīng)用的開(kāi)發(fā)商Tapbots寄去回絕函，指責(zé)后者開(kāi)發(fā)的一款“多功能單位轉(zhuǎn)換器”應(yīng)用，在時(shí)鐘圖標(biāo)設(shè)計(jì)上與蘋果應(yīng)用的設(shè)計(jì)太過(guò)相似。最終，Tapbots不得不修改圖標(biāo)，放棄原有設(shè)計(jì)。
最近，蘋果又將這種對(duì)設(shè)計(jì)的保護(hù)延伸至智能手機(jī)和平板電腦的外形上。該公司與三星電子之間的大規(guī)模專利糾紛，所涉及的只是雙方產(chǎn)品在外觀上的近同，這包括了產(chǎn)品的邊角設(shè)計(jì)和系統(tǒng)圖標(biāo)等。
截稿時(shí)，尚未能取得與蘋果的聯(lián)系，就上述消息作出評(píng)論。新聞來(lái)源：網(wǎng)易科技