馳名商標(biāo)終身制終結(jié)
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2009年11月17日 查看次數(shù):1266
大多數(shù)人對(duì)諸如北極星、霞飛的商標(biāo)毫無(wú)印象了,但有諷刺意味的是,它們?nèi)匀皇俏覈?guó)認(rèn)定的馳名商標(biāo)。近日,國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)付雙建透露,我國(guó)正在修改并完善《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》,那些已不“馳名”的馳名商標(biāo)要堅(jiān)決清退。 法律空白退無(wú)可退 首批“中國(guó)馳名商標(biāo)”在1991年9月20日產(chǎn)生,包括茅臺(tái)、青島、中華、五糧液等。這其中有一些依然馳名,但更多的商標(biāo)早已“大江東去”了。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)有馳名商標(biāo)1300余件,有的不僅不“馳名”,甚至成為“害名”。去年“三聚氰胺”事件中,全國(guó)22家奶制品企業(yè)被曝光,一些馳名商標(biāo)也榜上有名,這也引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)馳名商標(biāo)的質(zhì)疑:發(fā)生了這樣的質(zhì)量問(wèn)題,還有資格成為國(guó)家馳名商標(biāo)嗎? 但去掉這個(gè)馳名商標(biāo)的“光環(huán)”并不容易。據(jù)記者了解,馳名商標(biāo)雖然由國(guó)家工商總局進(jìn)行認(rèn)定,但是在撤銷(xiāo)認(rèn)定方面,卻存在法律空白。 上海大學(xué)法學(xué)院商標(biāo)法專(zhuān)家許春明表示,2003年我國(guó)出臺(tái)了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》,明確了馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。然而在該規(guī)定以及《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定中,都沒(méi)有明確撤銷(xiāo)馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō),沒(méi)有對(duì)撤銷(xiāo)馳名商標(biāo)作出程序規(guī)定。 終身制度動(dòng)搖信譽(yù) 馳名商標(biāo)的認(rèn)定,對(duì)企業(yè)的好處是不言而喻的。一來(lái)公眾非常認(rèn)可,二來(lái)在投資、信貸等領(lǐng)域,也能享受更多的優(yōu)惠和支持。有著如此之高的“含金量”,企業(yè)哪怕擠破腦袋,也要“擠進(jìn)”馳名商標(biāo)的行列,甚至因此也產(chǎn)生了許多馳名商標(biāo)申報(bào)代理企業(yè)。 然而現(xiàn)實(shí)情況是,馳名商標(biāo)“終身制”所帶來(lái)的種種問(wèn)題,正在動(dòng)搖品牌本身的信譽(yù)度。 “馳名品牌嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,的確可以保證入選企業(yè)的質(zhì)量,但缺乏退出機(jī)制的馳名商標(biāo),在此后的信譽(yù)維護(hù)上必定動(dòng)力不足!睆(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授傅墨與表示。 “由于沒(méi)有退出機(jī)制,無(wú)所顧忌的企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下便‘出軌’了。因三聚氰胺而破產(chǎn)的三鹿奶粉,就是很好的證明!彼f(shuō),這些頂著馳名商標(biāo)光環(huán)企業(yè)的淪陷,自然也讓馳名商標(biāo)本身褪色不少。 退出機(jī)制勢(shì)在必行 馳名商標(biāo)問(wèn)題頻出,既給馳名商標(biāo)的品牌形象抹了一層黑,也給消費(fèi)者帶來(lái)巨大的傷害。 上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,修改《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》,并對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行退出機(jī)制,主要是因?yàn)楝F(xiàn)在認(rèn)定的一些馳名商標(biāo)不規(guī)范,認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定也太過(guò)籠統(tǒng),不適用新出現(xiàn)的情況。 “原來(lái)的條款太空泛,應(yīng)該制定更詳細(xì)的條款,來(lái)彌補(bǔ)不足!彼硎荆郧暗那闆r是,馳名商標(biāo)一旦申請(qǐng)成功,便被貼上了“終身”的標(biāo)簽,以至于有些馳名企業(yè)缺乏自律,最終造成了不良后果。 傅墨也認(rèn)為,這些企業(yè)可以充分享受馳名商標(biāo)帶來(lái)的種種好處,卻不用為企業(yè)自身狀況不佳而損害信譽(yù)承擔(dān)任何責(zé)任。“現(xiàn)在如果實(shí)施了退出機(jī)制,馳名商標(biāo)在發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題或不具馳名的表現(xiàn)后,就能讓其退出了”。
相關(guān)文章
|