王老吉商標(biāo)案延期 “紅綠之爭”仍未解

持續(xù)了良久的王老吉商標(biāo)爭議，最終交由仲裁委裁決。

　　近日，中國經(jīng)濟(jì)時報記者獲悉，持續(xù)良久的王老吉商標(biāo)爭議仲裁已經(jīng)超過原定2月4日的仲裁時間，從而被延期，可能要幾個月后才能出仲裁結(jié)果。

　　據(jù)悉，在廣藥與香港鴻道集團(tuán)最初簽訂協(xié)議時便約定，租賃使用王老吉商標(biāo)過程中雙方出現(xiàn)爭議，可通過中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁解決，如果解決不了，將通過司法程序訴訟解決。

　　對于仲裁為何延期，13日，上海銘泰銘觀營銷咨詢有限公司副總裁侯軍偉向中國經(jīng)濟(jì)時報記者分析，“香港鴻道集團(tuán)是加多寶的母公司，與一般的案子不同，又加之標(biāo)的很大，所以慎重考慮后才能做出裁決�！�

　　早在1997年2月，廣藥集團(tuán)旗下的廣州羊城藥業(yè)股份有限公司王老吉食品飲料分公司與香港鴻道簽訂了商標(biāo)許可使用合同。合同規(guī)定，香港鴻道自當(dāng)年取得獨(dú)家使用“王老吉”商標(biāo)，生產(chǎn)銷售紅色紙包裝及紅色鐵罐裝涼茶飲料的使用權(quán)。

　　2000年雙方第二次簽署合同，約定香港鴻道的租賃期至2010年年底。不過，在2002至2003年間，香港鴻道又與廣藥集團(tuán)簽署補(bǔ)充協(xié)議，最終將租賃延長至2020年年底。

　　13日，中國政法大學(xué)科技園商標(biāo)研究中心秘書長邵男告訴中國經(jīng)濟(jì)時報記者，“仲裁延期出判決的原因是要綜合了各種因素，比如，仲裁內(nèi)部程序的問題，兩方是否在不斷提交新的證據(jù)，或者有另外原因，總之，導(dǎo)致仲裁延期有多方面的因素�！�

　　本報記者多次致電廣藥集團(tuán)和加多寶的相關(guān)人士，但是他們均并不愿意對仲裁延期作出評論。

　　歸屬迷局再添變數(shù)

　　據(jù)悉，王老吉商標(biāo)歸屬問題的爭議焦點(diǎn)在于當(dāng)年香港鴻道通過行賄廣藥高管而獲得的商標(biāo)使用補(bǔ)充協(xié)議是否有效，由廣藥集團(tuán)提起的王老吉商標(biāo)仲裁案于2011年12月29日在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會開庭。

　　對此，北京高文律師事務(wù)所合伙人商家全則告訴中國經(jīng)濟(jì)時報記者，“對香港鴻道集團(tuán)來講，這是一個很大的教訓(xùn)。一方面它應(yīng)該在更早的時候開始著手買下商標(biāo)權(quán)，而不僅僅是使用權(quán)。另一方面應(yīng)該早早著手培育自己的商標(biāo)，這樣就不至于落到今天這種被動局面，畢竟這個品牌的推廣他們投入了巨大的資金�！�

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，加多寶的紅罐王老吉2011年的銷售額已達(dá)180億元之多，按照國際慣例，商標(biāo)使用費(fèi)一般按照銷售額的5%以上來征收，如按照這一慣例，加多寶將至少給廣藥集團(tuán)每年9億元的商標(biāo)使用費(fèi)。

　　邵男分析，“這個案件的最終走向在于雙方溝通協(xié)商，最好是雙方都能在一定時間段內(nèi)找到有利的解決方案，正是因?yàn)樯虡?biāo)背后的巨大商業(yè)利益和復(fù)雜談判，正是背后的各種力量的較量和權(quán)衡，才導(dǎo)致仲裁遲遲難以有定論。”
來源：中國經(jīng)濟(jì)時報