“蒙多”為討商標(biāo)接連提訴

北京蒙多體育設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限公司（以下稱北京蒙多公司）因5年前一起商標(biāo)爭議案中其商標(biāo)被撤銷后卻未獲得告知，導(dǎo)致涉案商標(biāo)“蒙多圖形”商標(biāo)無法續(xù)展�；�于上述原因，該公司日前先后將國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）和商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）訴至北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京一中院）。
據(jù)記者了解，此案起因為2005年10月13日，意大利蒙多股份公司（以下簡稱意大利蒙多公司）對北京蒙多公司在第28類上注冊的兩件商標(biāo)向商評委提出爭議撤銷申請，理由為其“MONDO”商標(biāo)已通過國際注冊，享有商標(biāo)在先權(quán)利。該公司同時認為，在爭議商標(biāo)申請前，“MONDO”已構(gòu)成馳名商標(biāo)并在相關(guān)領(lǐng)域具有很高的知名度，爭議商標(biāo)是對其馳名商標(biāo)的惡意復(fù)制，并提交了相關(guān)證據(jù)。
　　記者通過中國商標(biāo)網(wǎng)查詢獲悉，原告北京蒙多公司所曾持有的在第28類塑膠跑道等產(chǎn)品上申請的第1422912號“蒙多圖形”及第1422942號“MONDO圖形”爭議商標(biāo)，于2000年7月21日獲得確權(quán)。
北京蒙多公司委托代理人齊曉蘇律師在接受記者采訪時表示，2006年8月，北京蒙多公司曾就商評委的爭議答辯通知及商標(biāo)局的質(zhì)證通知，作出過答辯和質(zhì)證。但在同年的9月份作出相關(guān)答辯及遞交爭議答辯材料后，并未收到商評委的爭議撤銷裁定送達文件。
本以為相安無事的北京蒙多公司在2010年1月著手向商標(biāo)局申請續(xù)展工作時卻被商標(biāo)局告知續(xù)展的兩件商標(biāo)已被商評委裁定撤銷，不予核準續(xù)展。這令北京蒙多公司感到震驚。
而商評委方面對此的答復(fù)曾是裁定結(jié)果已發(fā)，相關(guān)證據(jù)需要到郵局方能查詢，且前后間隔時間太長難度較大。
再一次續(xù)展被駁回后，北京蒙多公司將商標(biāo)局訴至法院。在日前舉行的該案庭審過程中，對于北京蒙多公司要求續(xù)展的訴訟請求，商標(biāo)局方面則答辯認為“續(xù)展商標(biāo)已被撤銷、已無效，不予續(xù)展不無不當(dāng)”。目前該案正在進一步審理之中。
據(jù)了解,北京蒙多公司已經(jīng)于今年11月30日正式向北京一中院起訴商評委關(guān)于“蒙多”商標(biāo)被撤銷的爭議案件。關(guān)于此案,中國知識產(chǎn)權(quán)報將予以關(guān)注。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報