搶注“港珠奧”終勝訴 準(zhǔn)億元級商標(biāo)花落無錫

7月1日，無錫市速達搬家運輸有限公司總經(jīng)理王暢鴻正式向國家工商總局商標(biāo)局提出申請，要求完成6年前他申請注冊的“港珠奧”商標(biāo)45大類中剩余的22個大類注冊。原來，他于6年前申請注冊與世界在建最長跨海大橋——港珠澳大橋相關(guān)的“港珠奧”商標(biāo)，23大類注冊已獲成功。但兩年前，該商標(biāo)遭到港珠澳大橋前期工作協(xié)調(diào)小組辦公室異議。國家工商總局商標(biāo)局今春判定：王暢鴻勝訴。此舉標(biāo)志著珠三角這一準(zhǔn)“億元級”商標(biāo)，花落無錫�！�
　　“持續(xù)兩年的異議裁定，影響了該商標(biāo)注冊，希望這一進程能加快……”7月2日上午，王暢鴻告訴記者。6年前，央視一期《新聞聯(lián)播》簡短播了一句：我國將建港珠澳大橋。王暢鴻聽后，一夜沒睡籌劃著注冊商標(biāo)�！暗诙�天8點沒到，我就等在了商標(biāo)事務(wù)所門口�？紤]到不能與地名相同，特別將‘澳’改為‘奧’。2007年到2009年，國家商標(biāo)局陸續(xù)將23個大類的商標(biāo)注冊證寄來……”王暢鴻說，申請注冊該商標(biāo)費用達9萬元�！　�2009年12月15日，港珠澳大橋動工建設(shè)。港珠澳大橋前期工作協(xié)調(diào)小組辦公室找到王暢鴻，認為“港珠奧”商標(biāo)有搶注嫌疑，并委托廣州致信偉盛知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，向國家商標(biāo)局提出異議。但王暢鴻表示，他已用“港珠奧”商標(biāo)注冊了旅游、搬家等領(lǐng)域的公司，自己屬投資行為，不屬惡意投機。國家商標(biāo)局最后判定：異議人稱對異議人申請注冊被異議商標(biāo)“港珠奧”構(gòu)成對其在先使用“港珠澳”商標(biāo)的搶先注冊并易產(chǎn)生不良影響證據(jù)不足�！�
　　據(jù)王暢鴻介紹，按照中國同類商標(biāo)的標(biāo)值推算，“港珠奧”商標(biāo)每個類別價格應(yīng)為300至400萬元，總價過億元�！案壑閵W”注冊成功后，南京一國際拍賣行曾提出以450萬元的價格買斷45個大類，但他沒肯。　
　　負責(zé)“港珠奧”注冊代理的無錫創(chuàng)名商標(biāo)事務(wù)所有限公司負責(zé)人朱森華說，王暢鴻的行為雖屬炒標(biāo)，但在當(dāng)時不屬違規(guī)，是搶搭了最后一趟政策末班車。2007年2月12日《自然人辦理商標(biāo)注冊申請注意事項》規(guī)定，自然人提出商標(biāo)注冊申請的商品或服務(wù)范圍，要以營業(yè)執(zhí)照或登記文件核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍為限。規(guī)定出臺后，就不會有這樣的“商機”了�！�
　　王暢鴻最后說，近年來他已花費近100萬元注冊了100多個商標(biāo)和專利。包括“港珠奧”在內(nèi)的商標(biāo)，如有單位或個人欲用于公益事業(yè)，他愿無償捐獻。新聞來源：無錫商報