上海巴比饅頭到合肥維權(quán) 將起訴商標(biāo)侵權(quán)

6月22日，晨報(bào)的采訪大廳來了一位客人，他拿著晨報(bào)的一篇報(bào)道《到底是“海上”還是“上�！薄�，表示要在合肥取證維權(quán)。他聲稱自己是上海巴比饅頭公司的產(chǎn)權(quán)維護(hù)專員，要對(duì)報(bào)道中的海上巴比饅頭進(jìn)行起訴。
　　晨報(bào)5月21日A08版曾對(duì)此做了詳細(xì)報(bào)道，在合肥的泗州路上開了一家海上巴比饅頭店，門店裝飾和上海巴比饅頭連鎖店十分相似，市民質(zhì)疑其為“山寨”。
但是該公司表示自己和上海巴比饅頭不是一家，他們也有自己的單位叫新翔投資管理公司，總部也在上海，而且店名叫海上而不是上海，他們認(rèn)為自己是正規(guī)軍。
　　22日下午，記者正在辦公室寫稿，一位陌生人走過來詢問：“請(qǐng)問你是這篇報(bào)道的作者嗎？”記者看到他拿的正是一個(gè)月前自己的一篇關(guān)于巴比饅頭的報(bào)道。他遞上名片，上寫的有：上海中飲餐飲管理有限公司產(chǎn)權(quán)維護(hù)專員。
　　這位常先生告訴記者，“很碰巧，我在網(wǎng)上看到你的報(bào)道，這才知道他們?cè)诤戏蔬@邊也有這樣的加盟店�！彼�口中的他們指的是海上巴比饅頭，他表示在上海以及長(zhǎng)三角地區(qū)有不少海上巴比饅頭的加盟店，由于“海上”、“上�！眱H僅是兩個(gè)字顛倒，再加上門店的標(biāo)志都很是相似，以致在很大程度上會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
　　他表示海上巴比饅頭已對(duì)他們構(gòu)成了侵權(quán)，公司也一直在搜集資料準(zhǔn)備起訴。但是考慮到品牌創(chuàng)始人劉會(huì)平是安徽人，在安徽本地有一定的知名度，“我準(zhǔn)備以合肥為突破口來起訴他們。”
　　說起這件事，他說劉會(huì)平本人也很糾結(jié)，“一般仿我們牌子的都是他老家人，原來也發(fā)現(xiàn)過不少，有的甚至就是他自己的親人，讓他很是為難”。
　　但是考慮到整個(gè)公司的利益以及品牌的維護(hù)，上海中飲餐飲管理有限公司不得不進(jìn)行調(diào)查，創(chuàng)始人決定忍痛進(jìn)行起訴。
　　常先生告訴記者，自己這次到合肥就是專程從當(dāng)?shù)毓ど滩块T進(jìn)行取證，證據(jù)收集齊全以后就在合肥正式起訴他們商標(biāo)侵權(quán)�！皯�(yīng)該就在近期，我們要去合肥的法院正式提出起訴。”新聞來源：江淮晨報(bào)