沙馳與東之傲法庭爭商標(biāo)

近日，記者從北京市第一中級人民法院了解到，因?qū)�國家工商行政管理總局商�?biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）做出的關(guān)于第2012399號“莎馳·路易SHA&nbspCHI&nbspLU&nbspYI及圖”商標(biāo)的爭議裁定結(jié)果不服，雙方當(dāng)事人沙馳新加坡私人有限公司（以下簡稱沙馳公司）以及北京東之傲制衣有限公司（以下簡稱東之傲公司）分別在該院對商評委提起訴訟，均要求法院對不利于本方的裁定部分予以撤銷。
　　據(jù)了解，沙馳公司主營皮具、箱包、服裝、眼鏡等產(chǎn)品，其“沙馳”商標(biāo)目前在全球范圍內(nèi)享有較高的知名度。該案爭議商標(biāo)“莎馳·路易SHA&nbspCHI&nbspLU&nbspYI及圖”于2001年8月提出申請，2003年1月14日被核準(zhǔn)注冊，指定使用在第25類的服裝、褲子、皮帶（服飾用）等9種商品上。2005年7月18日，沙馳公司以該商標(biāo)與其享有在先權(quán)的第1705485號“沙馳”商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)以及侵犯其“沙馳”文字著作權(quán)等為由，對該商標(biāo)提出撤銷注冊申請。隨后，東之傲公司于2007年3月27日受讓獲得了該商標(biāo)的專用權(quán)。
　　針對沙馳公司的申請，商評委審理后于今年5月24日做出裁定：撤銷第2012399號商標(biāo)在服裝、褲子等8種商品上的注冊，維持其在皮帶（服飾用）商品上的注冊。
　　據(jù)悉，東之傲公司起訴時稱，其第2012399號商標(biāo)與沙馳公司的“沙馳”商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。沙馳公司則認為商評委維持第2012399號商標(biāo)在皮帶（服飾用）商品上的注冊存在事實認定不清的情形。雙方都要求法院判決撤銷該裁定。
　　目前，此案仍在審理之中。本報將繼續(xù)予以關(guān)注。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報